“ Framing “ в проучване се отнася за последиците , различни от същността на самия въпрос относно отговора на въпроса . Те могат да включват думата избор, избор отговор и предходните въпроси. Тези ефекти могат да бъдат изненадващо голям , дори за относително малки промени . Има една огромна част от литературата по този въпрос, с много повторени констатации. Формулировка

The формулировка на въпрос може да има големи последици върху отговора. Например, хората имат повече отрицателни отговори за говеждо месо, което е с 20 на сто мазнини, отколкото те направя за говеждо месо, което е 80 – процента постно . Те дават противоречиви отговори на въпроса тяхната възраст , отколкото когато попита родното си дата и година (последното има тенденция да бъде по-точен ) . В анкета, CNN , Хилъри Родхъм Клинтън направи по-лошо от Хилъри Клинтън . И , когато ме попита дали трябва да се допуска речи срещу демокрацията , 75 процента от анкетираните са заявили, че трябва да се разреши , но в същото време , 54 процента , че те трябва да бъдат забранени.

Response Choice <Бразилски >

Хората дават противоречиви отговори на въпроса отворени въпроси в сравнение с въпроса с фиксирани възможности за избор. Хората са по-склонни да избират “ умерените“ позиции в сравнение с екстремни такива, независимо от това как са определени тези позиции. Например , когато поиска за колко телевизия гледат в типичен ден , отговорите се различават при 2.5 часа се определя като “ ниско “ в сравнение с , когато се определя като “ високо „. Подобни ефекти се появяват за въпроси за сексуално поведение , употребата на алкохол и други докачлива теми.