Учените измерват съдържанието на влага в почвата ( SMC ) , за да видите , ако почвата в земеделските стопанства и на други места е узрял за отглеждане на растения и култури , като пшеница и царевица. Според уебсайта на Напоителни Automation, оптимално развитие на растенията се случва, когато съдържанието на вода е във високата гама почвената влага растителна разположение. Растения изпитат затруднения , когато нивата на влага са слаби или на нула. Виждайки значението на влага на почвата , учените са разработили няколко метода за измерване на този ключов фактор за здравето на растенията и посевите . Gravimetric Техника

гравиметричен метод е директен начин за измерване на съдържанието на вода в почвата , независимо дали това е растение – достъпно или растителна недостъпна влага. Според напояване автоматизация , изчислителното изсушава проба от почвата в пещ , загряване там в продължение на 24 часа при температура от 221 градуса по Фаренхайт . Тестерът тогава изразява количеството на съдържанието на почвата по отношение на сантиметри от вода за всеки крак на почвата. Сайтът цитира този метод като евтин и точна, все още може да изисква много труд и да отнеме време . Също така, ако почвата има камъни в нея, тя може да усложни процеса.

Hand – Feel Метод

Техниката на ръка – усещане е по-бързо , отколкото на гравиметричен метод. Въпреки това, както се казва сайта на Colorado State Extension , учен трябва да използвате само тази система, ако той е опитен оценител почвата влага. Той може да я използва с гравиметричен метод , защото докато техниката на ръка – усещане ще доведе до вземането на проби от по-широка извадка от материала , той може да използва гравиметричен метод , за да потвърди резултатите от теста за ръка – усещане.
<Бразилски >

Di – Electric

ди -електрически подход към научните изследвания на почвата включва домейн рефлектометрия време ( TDR ) и честотата на домейн рефлектометрия ( FDR ) , наричан също капацитет , сонди. Нейната цел е да се измери разликата в качеството на почвата за предаване на високочестотни магнитни импулси , или вълни. Основната разлика е, че докато на TDR измерва времето вълна изисква за пътуване през почвата – на FDR калибри почвата капацитет чрез използване на радиочестотни вълни. Според Напояване Automation, тези сонди са много точни , с плюс или минус 1 to 2% марж на грешка . Въпреки това, FDR и TDR и двете имат недостатъци. Например, FDR е предмет на грешки солеността и неговите сонди са обект на щети върху скалиста почва ; електрониката на TDR са доста сложни и скъпи .

Neutron Метод Probe

Методът на неутронната сонда включва инструмент , неутронна сонда , който измерва забавянето на всяко бързи неутрони , че сблъсък между водата на почвата и молекулярен водород могат да отделят в почвата . Той измерва общата сума на вода в обем от почвата на базата на забавянето на неутроните . Според Напояване Automation, тези сонди са доста скъпи : Към края на август 2011 г., те могат да работят някъде между $ 3,500 и 4,000 $

тензиометрично Техника

A тензиометъра е херметически затворена . , куха тръба , пълна с вода. Потребителят придава порест керамичен чаша на края на тръбата . Ученият поставя тръбата в почвата. На другия край е с габарит vaucum . Мерки тензиометрично почвата Опъването на влага, което Напояване Automation описва като индекс на колко плътно дадена проба почва да задържа вода . Едно от предимствата на тази система е , че солта разтваряне във вода не са проблем за функционирането на тензиометъра . Устройството измерва влажността на почвата с необходимата точност на мократа диапазон. Въпреки това, тя не работи добре при измерване суха почва . Наем Други Методи

учен могат да използват различни други методи за събиране на почвата за замерване на влага . Например , той може да използва влагата блокове, които , в зависимост от Colorado State разширяване, са от два типа: гипс и воден знак. Те работят най-добре на груби , текстурирани почви. Също така, се взема проба от част от почвата и да го изпратите на лабораторията е опция. Но това не е безплатно . Така например , от 2010 г. , лабораторията на Colorado State University заредена между $ 5, и $ 10 за тези тестове.