Разликите между Утилитаризъм & усилвател ; Етичен Егоизмът

Consequentialism е морална теория, която гласи, че последствията от нечии действия са в основата на всеки морал или присъда към това действие. И двете утилитаризма и етично егоизъм са теории в рамките consequentialism , които се фокусират върху изхода на поведение като основната мотивация на това действие и всяка критика от това дали или не това поведение е етично . Основната разлика между утилитаризма и етичен егоизъм е , когато тези действия са насочени . Утилитаризъм

Утилитаризъм се фокусира върху идеята за доброто на всички. По същество, тази етична теория възнамерява да увеличи максимално добре за повечето хора . Моралният ценността на всяко действие се преценява с колко добри резултати за всички чувстващи същества. Докато някои хора може да страдат от тези действия , утилитаризма твърди, че поведението може все още да е етично , ако го прави по- добре за по-голям брой хора, отколкото да го уврежда .

Етичен Егоизмът

Етичната егоизъм , също известен просто като егоизъм , твърди, че моралното поведение би трябвало да бъдат съдени чрез личен интерес. Егоизмът се посочва, че добри последици за отделния агент надхвърлят последиците , поставени върху другите. В егоизъм , действия биха могли да се считат за етични за индивида , ако се възползвали от един предприема действието , докато някаква полза или в ущърб на благосъстоянието на другите е страничен ефект , а не толкова важно, колкото последствията за индивида.
<Бразилски >

различията

Основните разлики между тези две теории, като се има предвид , че има множество под- теории, във всеки клон на мисълта, е стойността поставен между индивида и другите . В утилитаризма , най- етично искът може да бъде тази, която вреди на индивидуален агент , но увеличава положителното въздействие за повечето хора като цяло , по същество поставя акцента върху цялото , за разлика от индивида. В егоизъм , индивидът има по-голяма стойност , отколкото други , като по този начин тя е етично да се действа в собствената си личен интерес , дори и ако тя може потенциално да навреди на други хора.

Аргументи

Утилитаризъм се стреми да увеличи максимално добра чрез свеждане до минимум на вредите за всичко това, докато егоизъм се стреми да увеличи максимално добра чрез запазване на индивидуалното щастлив. В утилитаризма , действията трябва да бъдат съдени от размера на хора (или същества ), които се възползват от действието , за разлика от това колко едно и също действие може потенциално да навреди . Поддръжниците твърдят, че утилитаризма резултати в по-голяма сума от полза за своя вреда , въз основа на резултати , а не намерение. Въпреки това критиците на утилитаризма твърдят , че вследствие на интереса на по-голямо добро може да доведе до огромна вреда на голям брой лица .

Междувременно , егоисти твърдят, че действа в собствен интерес може да доведе до положение за действие , тъй като индивида знае най-добре как да се възползват самия себе си , и ако всеки е трябвало да действа в интерес на другите, а след това на общото благосъстояние на всички ще намалее , тъй като те никога не работят за собственото си добро. Егоисти доверят , че другите ще действат в собствените си интереси , като по този начин не е необходимо да се предприемат действия единствено в тяхна полза .

Вашият коментар