? На подобни видове затворена клетъчна пяна, разширен полиетилен ( EPE ) и етилен -винил ацетат (EVA ) пяна , представляват най-голям дял на пазара на техния продукт сектор. Както показват отлични характерни особености , като например за усвояване шок , гъвкавост, топлоизолация, и водоустойчивост. И двете могат да се изработят и на разумни цени и често се припокриват по отношение на функция. Независимо от това, рамо до рамо сравнение на присъщите физични свойства тези пени “ разкрива редица съществени разлики . Дълготрайност

Една от най-големите предимства EVA пяна над EPE е неговата трайност. Стойности от средната гъстота на EVA пяна и якост на скъсване са в размер на пет или повече пъти тази на обикновен EPE пяна. Поради своята затворена клетъчна структура , и двете имат изключителни възможности за омекотяване и шок хидроизолационни , но EVA пяна последно много по-дълго . Това естествено се превръща в по-висока цена , което прави EPE по-добър избор в случаите, когато разходите има предимство пред живота на продукта.

Resilience

EVA пяна може да бъде по-устойчива , отколкото EPE , с предишно якост на опън, надхвърляща тази на последните, с толкова, колкото няколко поръчки с магнитуд . Якост на натиск и удължение последват примера. По-високи характеристики за възстановяване на EVA пяна го отлично и ценово – ефективен заместител на каучук в някои приложения, като подметки и батут подложки правят . Независимо от сравнително ниска еластичност EPE , обаче , той остава достатъчно гъвкав, за опаковане за шокови – чувствителни продукти , което го прави ефективно опаковъчен материал .