Някои хора смятат, че опитите с животни е полезно на практика , че е помогнал на хуманната медицина предварително по-бързо и безопасно , отколкото в противен случай би трябвало . Други не са съгласни . Много хора се противопоставят на тестване върху животни на морални основания . Други не са съгласни с практиката на базата на научни доказателства , които предполагат, физическите и психологически разлики между хора и животни, са твърде големи, за експериментите с животни да бъдат практични . Биологични Различията

Въпреки че някои животни могат да бъдат подобни на хора в някои отношения , животни и хора не са биологично идентични. Биологичните разлики между хора и животни дават възможност за химическо вещество или да бъде едновременно безопасна за животни още токсични за хората . Цигари пушат , рентгенови лъчи, с ниско ниво на йонизиращи лъчения, арсен и азбест са всички се оказа безопасно по време на тестването върху животни според както Модернизация комитет Medical Research и мрежа за действие Global. Разлики между животни и хора също забавени медицински открития , както те направиха с полиомиелитна ваксина . Тестване на маймуни е довело учените до заключението, че полиомиелит се разпространява като респираторно заболяване , а не чрез храносмилателната маршрут , което води до неефективни превантивни мерки и забавяне в развитието на ваксинация. Мрежата Action Global твърди, че тестването пеницилин на зайци забавено използване на лекарството при хора на 10 години – . И тестване върху животни, може да са спрели развитието на лекарството изобщо го е тестван върху морски свинчета, които умират , когато се дава лекарството
<Бразилски>
Психологически Различията

Учените са се обръщали към животните, когато учи емоционални , както и физически проблеми . Един пример за този вид изпитване , се посочва в доклада за модернизация комитет Medical Research, е експерименти майчина лишаване Хенри Харлоу . По време на тези експерименти , Harlow взе новородени маймуни далеч от майките си и ги вдигна в изолация , за да се докаже важността на майчината контакт в човешкото развитие. Освен, че е жестоко, може да се твърди , че експеримент Harlow и други като него са безполезни , когато се прилага при хора , защото те не успяват да се вземе под внимание по отношение на семейството , социални и културни въпроси, намерени в човешкото психологически грим . Същият този аргумент е бил използван , за да опровергае използването на тестване върху животни да учат определени физически човешки проблеми , като например алкохол и наркоманиите. Въпреки, че тези заболявания ясно имат физическа компонент , наркотици и алкохол тестване направено върху животни игнорира важните човешки психологически фактори , присъстващи в тези заболявания.