Когато се сблъскват с нови предизвикателства , хората често правят сравнения с предизвикателства от миналото , като се стреми да събере от тях средства за сегашните неволи и смелост засенчва тревогите на момента. Но тази тенденция на ума , особено ако подхранвани от пожелателно мислене и нефилтриран от критичен преглед , може да прикрие важни разлики между двете неща, в сравнение , пораждайки погрешни политики и фалшиви надежди. Никога не е това по-очевидна , отколкото по време на война или на фона на подготовката за война. Определение

An “ аналогия “ е извод , че ако две или повече неща се съгласяват един с друг в някои отношения те вероятно ще се съгласят в други, посочва онлайн речник Merriam -Webster е . Умствената работа в основата на аналогията – залавянето как нещата могат да бъдат свързани – играе съществена роля в човешкия ум , заедно с допълнителната възможност да видите как нещата се различават (дискриминация ) , подсказва, философ Уилям Джеймс в книгата си “ Принципите на психология „.

Distortion

Нови бойни стилове, през 1914 г. разби френските предубеждения.

Analogizing , ако не е придружено с подходяща дискриминация , може да наруши възприятия. В годините непосредствено преди Първата световна война , доминиращи френски генерали нужда analogize Франция военна ситуация с тази на 1792 , когато се предполага , атакува с жар отсъства внимателни защитни препарати довели Франция до победа, отбелязва историкът Барбара Tuchman в книгата си „The Guns на август . “ От 1914 г. обаче , промяната в бойното поле реалности показа, че това, което е работил през 1792 г. сега може да се окаже катастрофално. По същия начин, иракски лидер Саддам Хюсеин analogized ситуация в Ирак през 1991 г. до този на Северен Виетнам през 1960 г. , твърдейки, че в Ирак по време на войната през Кувейт би , подобно на Северен Виетнам , изчерпва САЩ, отбелязва Питър Родман в книгата си “ по-ценно от мир . “