Проблеми с Изкопаемите Records

Фосилните е ключова част от доказателствата за изчезнали много видове растения и животни , включително и динозаврите . Има , обаче, са проблеми с тълкуването на данните от вкаменелости . Убеждението , че липсата на растителни или животински вкаменелости , които показват прогресивна промяна от един вид в друг организъм (като риба без очи бавно адаптиране и развитие очите ) е дадена като доказателство в подкрепа на креационизма . Не Single Пример за Macro – Evolutionary Transition

Един от основните проблеми , предложени с фосилните данни е, че водещи учени не са в състояние да цитирам един конкретен пример на преходна серия от фосилизирани организми, които илюстрира превръщането на един вид растение или животно в друг . Еволюционистите процеса, се описват , но не могат да подкрепят с вкаменелости , се нарича макро – еволюционен преход. Transition описва как работи теорията на Дарвин за еволюцията на база случай по случай , чрез прогресивно , последователни “ постепенност “ , за разлика от моментната “ дизайна “ на креационизма . Според някои противници на еволюционната теория , фосилните данни не може да помогне да се обясни камбрийската експлозията , например, в които много организми се появили в само няколко стотин милиона години. Ако музейни служители , експерти естествена история и палеонтология архивисти не могат да използват за пример за описване на теорията на еволюцията, те могат да се борят, за да се убедят хората, на техните аргументи , което спъва развитието на еволюционната теория.

Опазване Различията Причина неправилно тълкуване

Защото големи , тежки скелета са по-лесно запазен от малки, крехки костни структури , фосилните данни могат да предоставят подвеждаща информация. Например , това е вероятно, че малки, тънки динозаврите са съществували в по-голям брой в сравнение с големите динозаври , но фосилните находки ще покаже обратното , ако се тълкува толкова опростенчески . Това илюстрира проблема с единствената разчита на основния тълкуване. Фосилните данни трябва да се използва в комбинация с други видове научни доказателства, за да получите най-доброто от него. Разбиране на биологията на организмите , техните генетиката , околната среда са обитавани и техните взаимодействия групови осигурява по-закръглени картина на различните етапи в еволюцията. Продажба и Наем на географските граници в

единствените вкаменелости изследвани от учени са тези учени могат да имат достъп , така че данните от вкаменелости е вероятно непълна. Много неоткрити вкаменелости може да се излежават под мили от скали или да се намират в трудни места, за да достигнат , като например на океана или в вулкани , така че разбирането на това как някои древни животни и растения са живели е неизвестен , както на 2011 година. Друг въпрос , свързан е ефектът на среда и условия имат за изкопаеми . Високите температури , смачкване натиск и много киселини могат да повлияят опазването на минералите , които създават вкаменелости , правейки резултата по-трудно да се разбере и потенциално подвеждаща. В екстремни случаи , някои вкаменелости вече ще са били унищожени чрез промяна на тяхното географско местоположение и никога няма да бъдат намерени .

Poor Методология

Вкаменелостите са открити и проучени и дори възстановен от учените в продължение на много стотици години . Доктор Джон Удуърд се счита за първата палеонтолог , събиране на над 10 000 проби в 35 – годишен период , както е обяснено от музей Седжуик . Но в миналото , някои научни техники и методи за почистване и опазване може да не са били адекватни . Те може дори да е увредила екземплярите, което го прави по-трудно за бъдещите учени, за да ги разберат . Също така, някои изследователи само отстранени и запазени най-много „интересни “ части от скелети , оставяйки останалото на природата. Това може да са създали пропуски в нашата еволюционна разбиране и може да бъде отчасти виновни за издаването на недоказани макро – еволюционен преход.

Вашият коментар